Уроки из What Would Google Do Jeff Jarvis’а

Недавно дочитал What Would Google Do Jeff Jarvis’а. Судя по названию, никаких особенных откровений я не ожидал, но она оказалась весьма глубокой и даже визионерской. Я даже слегка снова пожалел, что пошел учиться на экономиста, а не программиста 7 лет назад…

WWGD оказалась в общем-то не только и не столько о Гуле, сколько о том, как бизнес, экономика, взаимоотношения организаций и людей, да и мир в принципе меняется в связи с распостранением и упрощением технологий и Интернет. Круг тем широк: от гугловского алгоритма PageRank (кто еще об этом не написал?), до Facebook, новых медиа, индивидуальных решений, взаимотношений с потребителями и клиентами, блогов, твиттера, контекстной рекламы, поисковой оптимизации, управления онлайн сообществами и государственной политики.

Continue reading

О выборах, о чём же ещё

В ленте практически все (включая даже жителей Новой Зеландии) обсуждают то, что условно называется выборами, постят разные весёлые картинки (1, 2, 3) и замечательные видеоролики на эту тему. А я вместе с Экспертом смеюсь над подборкой агитационных плакатов с выборов 96го года.

Интересно, с какими чувствами мы будем вспоминать сегодняшние дни в 2020 и насколько изменится мир и страна за следующие 12 лет…

Выборы 2007

Старался избегать политических тем в этом журнале, но что-то совсем мне грустно смотреть на то, что творится вокруг. При том, что я не имею ничего против партии Единой России и нашего президента как таковых и не являюсь большим и ярым поклонником других партий и даже не считаю, что однопартийная система совершенно обязательно неэффективна для нашей страны, мне неприятно от всего, что происходит.

Более того, я настолько далёк от политики, чтобы всерьёз полагать, что я могу отличить чёрный пиар от реальных действий партии или разглядеть их истинные цели, скрывающиеся далеко за громкими лозунгами. Но всё же мне очень грустно смотреть на то:

1. Как президент возглавляет списки партии, оставаясь беспартийным;
2. Как партия власти отказывается от дебатах вообще, а 8% населения при этом её там видят и даже довольны тем, как она себя показала;
3. Что практически все партии полагают свой электорат идиотами, что прекрасно видно из тех агитационных роликов, реагирующими на эмоции, а не факты, недооценивая при этом объём адекватной целевой аудитории;
4. Что молодёжь большей частью аполитична и судьбу будущего страны решают пенсионеры, процент явки которых зашкаливает, в то время как жить в этой стране как раз молодому поколению;
5. Что партии, за которое можно было бы голосовать из принципа «меньшего зла» не имеют и малейшего шанса сформировать оппозицию в связи со специально поднятым проходным барьером;
6. Что некоторые толковые ребята вступают во всевозможные молодые гвардии и тенденция идёт к тому, что при прочих равных условиях человеку в партии власти будет проще добиться чего-то, чем человеку в партии оппозиционной;
7. Что международных наблюдателей, судя по всему, не будет вообще и вряд ли это положительно скажется на международном образе страны в целом;
8. Как организуются многочисленные движения «за Путина», а потом дебилов, покричавших на площади речёвки называют «молодёжью с активной социальной позицией»;
9. Грустно также слышать реальные истории о том, как от мэров требуют определённых процентов голосов за партию власти, угрожая перспективой распрощаться с должностью;
10. А также о том, как в некоторых компаниях людям прямым текстом говорят, за кого «нужно» голосовать;
11. Грустно понимать, что большинство людей неспособно отличить, какие изменения в стране, связаны с высокими ценами на нефть, а какие с действиями правительства и не способно провести границу между успехами партии и успехами страны;
12. И, наконец, грустно приходить к заключению, что демократия в классическом смысле и правда малореальна при низкой образованности народа, который, плюс ко всему, аполитичен. Действительно, каков народ, такова и власть.

При этом игнорирование выборов вообще едва ли можно назвать протестом, учитывая, что это просто отказ от своего голоса. Та же история, впрочем, была и с кандидатом «против всех», когда он ещё существовал: как бы иронично это не звучало, но голоса, отданные ему, распределялись между прошедшими в думу партиями. Остаётся разве что гадать, кто будет в 2008, хоть какая-то интрига сохранилась…