Находки: июль – сентябрь 2013

Честно говоря, сам все никак не найду время, чтобы дочитать и досмотреть многое из этого, но делюсь интересным находками в сети за последние тройку месяцев пока они совсем не потеряли актуальность.

Технологии, интернет и бизнес

TechCrunch:

New York Times:

 

Фильмы про предпринимательство, Кремниевую Долину и венчурный капитал:

Разное: Россия, история, психология, юмор

PS Обычно я делюсь интересным в ТвиттереФейсбуке и Google+, так что подписывайтесь, если хотите видеть ссылки без задержки в несколько месяцев. 😉

Стендап Elen Degeneres: Here & Now

Очень смешное стендап Elen Degeneres. Для всех нас оверачиверов с “too busy disorder”.

В середине немного менее смешные и слегка глуповатые шутки, но в начале и конце отлично:

Лучшие рекламные кампании: Nike, Intel, Apple и другие

Задумался недавно, креативные кампаниии каких брендов я назвал бы своими самыми любимыми. В итоге, пришёл к выводу, что наверное это были бы Nike, Intel и Apple. Смотрите сами.

Nike

Nike снимают наверное самые жизнеутверждающие и мотивирующие ролики. К спорту, но и вообще к действиям, к конкуренции в жизни. Вот этот наверное любимый: “Nike Courage“.

Ещё несколько отличных роликов от Nike: No excusesImpossible is nothing, I can do this, My better is better than your better.

Intel

Intel прекрасны своим снобистским юмором. Вот этот наверное любимый: “Intel jokes“.

Ещё несколько отличных роликов от Intel: Rockstar, Doodles. Дальше просто кликайте по «похожим видео».

Continue reading

Сколько экономистов нужно, чтобы закрутить лампочку?

Впервые наткнулся на версию знаменитой lightbulb joke про экономистов. Лично мне понравилось:

«

How many economists does it take to screw in a light bulb?

None. If the light bulb really needed changing, market forces would have already caused it to happen.

»

Успех презентации Сочи как города Олимпиады 2014 изнутри и в терминах маркетинга

Давно хотел отписать о сейчас уже чуть менее актуальной теме олимпиады 2014, но не доходили руки. Большой город опубликовал как-то очень интересную статью по поводу того, как вообще заявочный комитет готовился, как проводил презентацию, почему говорили определенные люди и определенные слова, все с грамотной аргументацией, знанием дела и в терминах маркетинга, с определением целевой аудитории и прочего. Довольно интересно было посмотреть изнутри на то, каким образом готовился плацдарм для этой победы, статья длинная, но она того стоит, несмотря даже на то, что она явно приукрашивает реальность. В чем, кстати, можно легко убедиться, скачав саму презентацию целиком и посмотрев ее самостоятельно (за ссылку спасибо опять же БГ, там же, ксати есть и Зальцбург с Пхенчханом). Тогда как Путин переходящий с простого, но эмоциоанльного английского на французский и ужаснейший акцент у большинства презентующих нами воспринимались снисходительно, Елена Аникина, два раза допустившая ошибку в незамысловатой фразе “Let’s take a look” и остановившаяся, в конце концов, на варианте “летс тук э лейк” все же вызвала у нас приступы неудержимого хохота.