Книжные рекомендации и идея о персонализированном автоматически-генерируемом информационном потоке новостей, на основе социальной рейтинговой системы

По запросу «рекомендации книг» наткнулся сегодня на сайт imhoclub.ru, который отлично реализует то, чего мне давно хотелось. Вроде даже у кого-то когда-то давно читал о чём-то подобным, так как, вбивая запрос, подсознательно ожидал, что найду именно такой сервис.

Если вкратце, то сайт после регистрации предлагает выставить оценки прочитанным вами книгам, самым любимым и самым нелюбимым. На основе этого, по неведомому мне алгоритму, он формирует список пользователей со схожими интересами и список рекомендованных к прочтению книг. Насколько это всё полезно, я пока до конца не оценил, на каком этапе добавления книг мне усиленно предлагали читать едва ли не одного Макса Фрая, но потом это прошло.

Вообще сама идея и реализация очень нравится, особенно иронично звучит «прогнозируемая оценка» для ещё непрочитанных книг. Система уже как будто бы заранее предполагает, понравится ли вам книга и насколько по десятибалльной шкале…

Не увидел подобного сайта с фильмами, музыкальную нишу в какой-то степени занимает last.fm, но наверное было бы особенно интересно видеть всё это в одной связке.

Меня всё это навело на далеко идущие футурологичные мысли. При том, что многие из нас оставляют в сети действительно много следов (всё больше и больше), то однажды можно будет сделать (и это, наверняка, будет сделано) абсолютно персонифицированный источник информации, в котором каждый отдельно-взятый новостной/элемент будет абсолютно интересен. Френдлента, которой здесь все пользуются – это что-то очень примитивного прототипа, мы вручную добавляем источники. А ведь можно было бы её формировать автоматически, если бы мы выставляли каждому прочитанному посту определённый рейтинг от 1 до 10 (и так делал каждый пользователь), в неё, например, попадали бы все записи, пользующиеся высоким рейтингом среди круга пользователей, у которых предпочтения похожи на ваши. Плюс учитывать все эти социальные связи friends / friends off.

Dirty.ru, например, ввёл интересную рейтинговую систему, «+1» и «-1» выставляются как постам, так и комментариям к ним. «Заминусованные» посты и комментарии даже не отобржаются, происходит такая автоматическая фильтрация силами пользователей. И соответственно можно подписаться только на «лучшее из лучшего», что, я, кстати, и сделал, выбрав RSS поток записей с рейтингом больше 250. Читать всё, что там пишется нет ни времени, ни желания, но упускать самое интересно не хочется.

Разумеется, это всё работает только в случае совпадающей аудитории, а на dirty как и на habrahabr, она качественная. В общем же случае то, что пользуется популярностью у толпы, как правило, не представляет интереса, вряд ли мне будут интересы самые рейтинговые новости каких-нибудь dni.ru, utro.ru. Так вот что мне понравилось в этом imhoclub.ru, это подбор «лучшего» не по принципу «нравится многим», а по принципу «нравится тем, кому нравится то, что нравится вам». Интересно было бы также формировать новостной поток, но для этого нужна интеграция всего и вся, начиная от социальных сетей, новостных порталов и заканчивая RSS читалками. Так чтобы пользователи могли ставить рейтинги как отдельным тематикам вроде «спорт», «экономика» и т.д. в зависимости от своих интересов так и каждой отдельной новости, статье, фотографии. У Гугла есть хорошие шансы это когда-нибудь воплотить и получить сумасшедший синергический эффект в каком-нибудь Google Reader 2.0.

Интересно, кто-нибудь дочитал этот пост до конца? 😉

PS Кстати, у меня уже сейчас есть ощущение, что моя френдлента крайне близка к иделу, просто не нарадуюсь, какие интересные люди в ней собрались. Можете сами убедиться.

Учим второй иностранный с помощью видео роликов

Раз уж мы подняли тему иностранных языков, то хочу рассказать о недавно опробованном мной методе учить второй иностранный. После нескольких попыток учить его по учебнику, я понял, что это, похоже не совсем для моего характера, терпение и усидчивость – не мои козыри, но хочется верить, что это компенсируется способностью довольно быстро схватывать суть.

В поисках более простых и интересных путей, чем рассматривание грамматических таблиц я стал гуглить по запросу «Spanish video» и в результате нашёл видео ролики Rolling R’s некоего Larry Keim, распространяющиеся абсолютно бесплатно и решил попробовать это дело. Надо сказать, что сделаны они на 5+. По ощущениям практически то же самое, что и обычное занятие, но в убыстренном режиме, бесплатно и с огромной экономией времени, в т.ч. на дорогу. Что самое интересное, учить третий язык через второй оказалось даже проще, потому как испанский всё же больше похож на английский, чем на русский.

Что-то не припомню таких обучающих роликов в рунете. Речь не только об языках, а вообще о манере подачи информации. В связи с тенденцией к тому, что рано или поздно выделенная линия появится дома у всех, такие сайты с видео подкастингом на любые популярные темы могут стать очень востребованными. Кто будет первым занимать нишу?

Чего не хватает в социальных сетях

Так как основной целью социальных сетей является знакомство, общение, создание, расширение и поддержание связей, то неплохо бы иметь удобные механизмы поиска интересных тебе людей. Сейчас уже почти во всех сетях можно делать поиск по схожим интересам, например, в ЖЖ, кликнув по своему интересу, получаешь список людей и сообществ с таким же интересом, во ВКнонтакте и на Бета.Я.ру можно проделать то же самое с книгой, фильмом или музыкальной группой. Конечно же, поиск по месту учёбы и работы.

Но нет продвинутого поиска, в котором можно было бы задать несколько условий. Скажем, человек состоит в такой группе и одновременно слушает такую музыку. Или работал там-то и при этом обязательно закончил определённый ВУЗ. Как вариант можно делать встроить автоматический поиск «своих людей», т.е. сервис сам предлагает подборочку профайлов, заполнение которых в наибольшей мере коррелирует с вашим, желательно ещё, чтобы можно было указывать «веса» параметров. Например, не отдавать большое предпочтение в совпадениях в опыте работы и небольшое совпадениям в кинематографических вкусов. Или это никому кроме меня не нужно?

Перспективы социальных сетей

Бум уже отгремел и все воротилы интернет бизнеса обзавелись своими социальными сетями. У Гугла есть Orkut, Яндекс купил себе МойКруг и сейчас запускает Я.ру, куда пока можно только по приглашениям. Немного особняком стоят Facebook, Vkontakte и десятки-сотни других. Всё это дело пытаются интегрировать с блог-сетями, привлечь максимум пользователей (который, надо сказать, являются здесь самым главным) и, в силу возможностей, устраивать какие-то инновации.

Что же происходит на самом деле, если посмотреть трезвым взглядом и попытаться оценить реальную ситуацию? На мой взгляд всё слишком хаотично и главная перспектива в специализации социальных сетей, в управлении уровнями доступа, в развитии интерфейсов и удобной, простой интеграции с другими сервисами.

Но самое главное – специализация. Проблема в том, что если человек регистрируется в сети, то в идеале он делает это с какой-то целью, а не «так просто», друзья позвали. Профессиональные сети – это одно, поиск одногруппников/однокурсников – второе, а знакомства по интересам – третье.

Так вот характер заполнения профиля сильно зависит от того о сети какого рода идёт речь. Если это профессиональная сеть, объединяющая между собой именно профессионалов, то разумно всерьёз подойти к описанию своего опыта работы, квалификаций, образования, компетенций, добавить людей, с которыми вы работали и которые могут дать вам рекомендации. Но такой скрупулезный подход будет излишним, если даже не смешным в неформальной сети, где анкету можно заполнить с юмором, менее уместном в первом случае.

Так вот на данный момент есть полная каша. В последнее время небывалого роста достиг ВКонтакте.ру, вошедший в пятерку (!) самых посещаемых сайтов РуНета. Но большая часть аудитории там студенты, убивающее своё свободное время и вопрос, можно ли использовать эту сеть для профессиональных целей остаётся открытым. Буквально на неделе у меня возникло желание связаться с кем-нибудь работающим в компании Майкрософт и задать пару вопросов о их программе MACH. Так вот результаты поиска: 70% найденных людей, как выяснилось, занимают в Microsoft позицию «генеральный директор» (CEO?) либо просто являются Биллом Гейтсом о чём прямо и написали, ещё 20% работающих в Майкрософт занимают позиции дворников и уборщиков и лишь оставшиеся 10% так или иначе имели реальное отношение к этой компании….

Интернет радио 2.0/3.0

Бурные овации в сторону интернет радио, способных играть музыку индивидуально под ваш вкус уже отгремели, поэтому можно посмотреть на тему более спокойно. Радио, получившие наибольшую известность это, пожалуй, Last.fm и Pandora.com

В обоих случаях пользователь может ввести название любимой группы (в случае с пандорой даже песни) и слушать «похожую» по мнению сервиса, однако менее известную музыку. Казалось бы, идея гениальна, а такая возможность – просто мечта. У всех наберется несколько любимых коллективов, ничего похожего не которые не доводилось, но очень бы хотелось послушать. На практике музыка иногда, конечно, действительно похожа, а иногда не очень. Всё это сильно завязано на социальный аспект, слушатели могут прицеплять к играющим песням теги (на last.fm) – небольшие метки, описывающие стиль или что угодно ещё. Конечно, можно слушать радио не только по названию группы, но и по тегам, например, вбить тег “rock” и слушать, что предложит сервис. Это довольно эффективно, если хочется ознакомиться с каким-то новым направлением, но не знаешь, с чего начать.

Last.fm пошли даже дальше и предложили за небольшую плату личную радиостанцию, которая будет играть (предположительно) вашу любимую музыку. Достигается это просто. В течение какого-то времени собирается информация о всей музыке, что вы слушаете, а на основе неё уже и будет составляться трек-лист.

Всё бы хорошо, но, зачастую получается, что музыка играет лишь условно близкая, толи из-за неточности маркировки, толи из-за ограниченности базы данных. Однако ввожу я на last.fm, например, любимых мной Faithless, и в списке «похожих» получаю и Prodigy, и Moby, и Jamiroquai, и Kosheen. Но это, конечно, никак не умоляет преимуществ этих замечательных сайтов, благодаря которым я узнал массу интересных и новых для меня имён.

Если радио, которое играет персональную для вас музыку можно отнести к поколению 2.0, то что будет называться интернет радио 3.0? Наверное, это радио, которое будет музыку для вас персонально писать. И в случае с электронной музыкой это представляется не таким уж нереальным. Уже сейчас можно собрать многомиллионные базы семплов, а различные направления электронной музыки описать математически. Радио под<b>страивается под вкус, собирает трек из кусочков миллионов других треков, хранящихся в базе, всё это миксует по соответствующим стилю алгоритмам и преподносит окончательный вариант к прослушиванию. Профессия диджеев вымрет за ненадобностью. Вот только написание таких алгоритмов наверное сопоставимо по сложности с написанием алгоритма для полноценного перевода с русского на английский и назад. Однако нет ничего невозможного, вот подождём лет 5-10…

Update: только что зашёл на сайт Пандоры и обнаружил интересное сообщение:

Dear Pandora Visitor,

We are deeply, deeply sorry to say that due to licensing constraints, we can no longer allow access to Pandora for most listeners located outside of the U.S. We will continue to work diligently to realize the vision of a truly global Pandora, but for the time being we are required to restrict its use. We are very sad to have to do this, but there is no other alternative.

We believe that you are in Russian Federation (your IP address appears to be XX.XXX.XX.X). If you believe we have made a mistake, we apologize and ask that you please contact us at pandora-support@pandora.com

If you are a paid subscriber, please contact us at pandora-support@pandora.com and we will issue a pro-rated refund to the credit card you used to sign up. If you have been using Pandora, we will keep a record of your existing stations and bookmarked artists and songs, so that when we are able to launch in your country, they will be waiting for you.

We will be notifying listeners as licensing agreements are established in individual countries. If you would like to be notified by email when Pandora is available in your country, please enter your email address below. The pace of global licensing is hard to predict, but we have the ultimate goal of being able to offer our service everywhere.

We share your disappointment and greatly appreciate your understanding.

Похоже к вопросу лицензирования и копирайтов у них подход серьёзный. Last.fm к счастью продолжает работать!