colors.jpg

Posts tagged as:

ЖЖ

Продолжая эту модную в последнее время тему с твиттером, хочу внести свою лепту в раскрытие все twitter-related issues.

А именно расказать о том, как автоматически постить обновления блога или ЖЖ в twitter. Т.е. чтобы там появлялись уведомления об обновлениях. Буду краток:

1. Заходим на http://twitterfeed.com;
2. Вводим там RSS блога и указывает свои логин-пасс на твиттере, частоту обновлений и др. настройки, если хочется.

За сим всё. Я там с тем же юзернеймом, если что.

{ Comments on this entry are closed }

Не знаю, конечно, кому это кроме меня интересно, но я придумал, как подписываться в Google Reader (или через любой другой сервис, не поддерживающий аутентификацию) на RSS, требующие аутентификации через логин-пароль. Теперь по-русски.

Мне, да и всем наверное, удобно читать всю входящую информацию в одном месте (для того собственно и придумали RSS). Но, увы, некоторые читалки (как ни странно, включая Google Reader) довольно таки осталые и не понимают RSS, которые требуют аутентификации с логином-паролем. Т.е., например, какой-то из ваших френдов пишет только подзамочные записи. Если вы подписаны на него через Google Reader (или массу других читалок, не поддерживающих аутентификацию, т.е. не позволяющих ввести логин и пароль), то вы ничего не увидите, а ходить к этому одному френду (или ко мноим) индивидуально в журнал не очень удобно. Такая же проблема возникнет со ставшим недавно модным твиттером, если вдруг захочется подписаться на обновления через RSS.

Так что же делать в такой, казалось бы, безвыходной ситуации?

Всё очень просто на самом деле.

1. Заходим на фидбёрнер (который, кстати, недавно прикупил Google) и регистриуемся там (если ещё не). Это сервис ползволяющий управлять RSS
фидами.

2. Создаёте новый RSS. Добавляете тот RSS адрес, что у вас есть (и который требует логина-пароля). Feedburner ругается, что нужен логин и пароль и объясняет, в каком формате нужно написать этот адрес, чтобы всё заработало.

Формат следующий: логин:пароль@адрес-самого-RSS

Что после этого происходит? Фидбёрнер читает ваш закрытый RSS с использованием вашего логина и пароля.

3. После этого выбираете новый RSS адрес формата

feeds2.feedburner.com/ваше-название

Он уже будет открытым. Если боитесь, что кто-то кроме вас его будет читать, можете позаковыристее назвать.

4. Добавляем новый RSS в вашу любимую читалку, в моём случае – Google Reader. Но можете использовать какую угодно другую. Можете хоть по почте подписаться через rss2email.ru

Вуа ля! Теперь всё можно читать в одном месте, а не тратить время, заходя на кучу сайтов.

Проблема разве в том, что придётся повторять процедуру для каждого закрытого RSS. Но у меня лично таких почти нет.

Нот э рокэт саенс, как грица.

{ Comments on this entry are closed }

Чтение ленты

January 16, 2009

Мне вот интересно, а вы читаете ленту стихийно по принципу “гляну, не написали ли чего-нибудь” и таким образом прочитываете то, что случайно попадает в фокус или обязательно прочитываете 100% записей френдов через какой-нибудь ридер, пусть при меньшем количестве этих френдов и при большей задержки с прочтением? Я лично отношусь ко вторым, читаю через Reader, давно уже привык и доволен, не хватает разве что ЖЖ’шных юзерпиков и авторизации, чтобы френд-онли журналы и подзамки не выпадали.

Почему я спрашиваю? Ещё давно замечал тенденцию, что записи написанные в будние дни во время рабочего дня обычно комментируются более обильно, чем, нпаример, написанные ночью в выходные или в праздники. Так, например, было с постами, написанными в новогодние праздники. Или все разъехались и не ходили в интернет во время путешествий? :)

М-м?

{ Comments on this entry are closed }

Заметил за собой, что соц. сетки для меня сами по себе стали вполне полноценной платформой для общения. С большинством людей, особенно если общение не ежедневное и не еженедельное, куда удобнее общаться через тот же vkontakte, чем через аську или любой другой instant messenger. Даже сегодня, общаясь по электропочте с подругой, уехавшей жить и работать в ОАЭ письмо, предложил ей зарегистрироваться во вконтакте. Действительно, когда сеть контактов довольно большая и накапливаются сотни email адресов, как по деловым вопросам, так и личные, то довольно сложно всем этим управлять. Я пока остановился на адресной книге Google Mail, но всё равно не очень удобно создавать контакт для каждого человека, писать пару слов о том, как с ним знаком и т.д., к тому же всегда можно забыть, не найти, перепутать. Иметь список в несколько сот людей в IM тоже неудобно, зачем всегда видеть перед глазами людей, с которыми общаешься то от случая к случаю. Так вот, мне кажется что в долгосрочной перспективе какой-то интегрированный социальный сервис смог бы стать платформой, которая отчасти вытеснит email и IM сервисы, все контакты и история сообщений – онлайн, по хорошему выпустить ещё ко всему этому клиент и будет совсем удобно. А так достаточно взглянуть на имя и фото отправителя, может быть заглянуть в профайл, и всё понятно.

А пока я решил сформулировать, чего очень и очень сильно не хватает прямо сейчас и что на мой взгляд могло бы дать массу конкуретных преимуществ.

1. Настраиваемые группы контактов.

Деловые, личные, “keep in touch”, друзья и т.д. С возможностью множественного добавления, конечно (тэги?). Казалось бы, очевидно, нужно и удобно, но почему-то этого всё ещё нет.

2. Настраиваемые профили.

Скажу честно, меня практически полностью устраивает функционал facebook&vkontakte (ещё бы вот интегрировали их как-то). Так что если бы не вопросы аудитории и отсутствие тех самых профилей, я бы и регистрироваться не стал на всяческих моих-кругах и бета-я. Иными словами, я не совсем согласен с тезисом Носика о том, что, мол, конкуренции на этом рынке нет вообще, темпы роста и специфика рынка такая, что никто друг другу не мешает.

На facebook уже догадались сделать такую вещь как limited profile, поняв, что в «друзьях» зачастую совсем разные люди, начиная от «ходили в один садик, одну школу и видимся несколько раз в неделю» до «познакомились на какой-то конференции вроде» и исключительно интернет знакомых. Глупо было бы всем подряд показывать фотографии со всяких вечеринок и прочее.

Но хотелось бы не просто «ограничивать», а именно выбирать, что показывать. Коллегам и партнёрам деловую информацию, друзьям – фотографии с вечеринок.

Условно говоря, я создаю профиль “business” и отмечаю, что должно в нём показываться, допустим, это поля о education и work background. А вот поля с любимыми книгами и музыкой здесь явно лишние, их неплохо бы исключить. Таким образом, можно было бы поддерживать деловые контакты (сейчас эту роль выполняет МойКруг) и общаться с друзьями, не боясь, что фотографии с какой-нибудь вечеринки не самым положительным образом могут сказаться на профессиональном образе.

3. Синергия.

Возможность отмечать, какие группы друзей, какие профили видят.

Это на мой взгляд, решило бы 90% проблем и не надо было бы удалять профили из-за нарушения privacy и мучиться вопросом, что писать в этом профиле, подходить к этому серьёзно или с юмором и т.д.

Чего ещё хотелось бы?

1. Банальный поиск по архиву сообщений и сворачивание сообщений в разговоры с каждым человеком. Невероятно, но ВК по-прежнему показывает каждое сообщение как отдельную единицу, и найти что-то в этом бардаке более, чем сложно. Особенно если это был разговор, произошедший с человеком полгода назад, и после него больше не списывались.

2. RSS потоки и Email уведомления, возможность подписаться на темы по тому же принципу, что в ЖЖ. Сейчас единственный способ следить за интересным обсуждением – это обновлять страницу.

3. Интеграция, импорт-экспорт данных, взаимозавязанность аккаунтов в разных сервисах через API, но это уже к Фицпатрику с его Social Graph.

4. Древовидная структура комментариев.

Остальное – вторично.

Вы вообще пользуетесь? Хоть какую-то пользу извлекли?

{ 6 comments }

Бывает так, что разработчики какого-то отдельно взятого интернет сервиса или софтверного продукта делают небольшой, но от этого не менее гениальный прорыв в пользовательском интерфейсе, резко поднимающий его юзабилити. Как и ко всему хорошему, к этому обычно очень быстро привыкаешь, и этого начинает не хватать в других программах или на других сайтах.
У меня вот сходу вспомнились следующие фишки:

• В опере жест мышкой вниз при зажатой правой кнопке открывает новый таб (почему этого ещё нет хотя бы в MS Office?);
• Привычная в интернет мессенджерах отправка по ctrl+enter (постоянно обмениваясь сообщениями в тех же соц. сетях или оставляя коммент в ЖЖ хочется нажать эту замечательную комбинацию, а не искать кнпоку «отправить»);
• Открытие нового файла в фотошопе по дабл-клику в любом пустом месте;
• И вот новая привычка появилась, в Firefox клик средней кнопкой по табу закрывает его, так вот сейчас хочется кликать этой средней кнопкой по всем абсолютно окнам в Windows…

Кстати, рискуя разжечь очередную holy war, честно сознаюсь, что в Mac Os X мне не хватало замечательной кнопочки «пуск»… Главной же революцией пользовательского интферейса лично для меня за последнее время стал Google Desktop, это абсолютный must have.

{ 2 comments }

Не могу не поделиться замечательным свеженайденным на просторах ЖЖ журналом – Smart Places.

Точнее, конечно, было не только places, а things, потому как журнал посвещен не только красивым, дизайнерским отелям, но и всевозможным созданным и находящимся ещё пока в прототипах стильным вещам: мобильникам, ноутбукам и пр. Вот вам, например, несколько картинок отеля-библиотеки в Тайланде. Думается мне, что это отличное место для поиска просветления! ;)

{ 0 comments }

Синдром собственности – так я называю тот любопытный эффект, который можно наблюдать в большей или меньшей степени на всех популярных социальных вебдваноль проектах существующих продолжительное время.

Вы можете сколь угодно долго воспринимать сайт как бизнес модель, а пользователей как клиентов или как партнёров, помогающих вам в создании сайта, сервиса, сообщества, но рано или поздно эти пользователи привыкают к оказываемой услуге. Если она оказывается на достойном уровне, конечно, и смогла привлечь многих пользователей.

Конечно, в некоторой степени это касается всех сайтов. Досадно, например, не попасть на любимый новостной ресурс из-за ошибки в базе данных или не подключиться к мессенджеру из-за загруженного сервера, даже несмотря на бесплатность этих услуг. Но когда, пользователь не просто пользуется сервисом, но и использует его как инструмент, сам наполняет сам контентом, то любые перебои в его работе принимаются как нападки на частную собственность.

Достаточно посмотреть на волны возмущений, прокатившееся по ЖЖ, после того как СУП подписали с Фицпатриком договоры об обслуживании русского сегмента и после последующих некоторых сбоев. Или просто временно падает ljplus, где пользователи любят хранить свои фотографии, в журнале сразу сплошные ошибки. А в сторону админов направляются многочисленные лучи ненависти… Та же история со всеми социальными сервисами. Я, например, очень привык пользоваться онлайн закладками del.icio.us и если вдруг в какой-то момент я не смогу добавить туда ещё один сайт или быстро найти добавленный раньше, то это вызовет у меня определённое раздражение, хотя никто, в общем-то, мне не обещал оказывать эту услуги бесконечно и бесплатно. Но спасибо, Yahoo, пока всё работает хорошо.

И, наконец, блоггерские и социальные сети. Здесь самый высокий уровень защиты собственноручно добавленного контента, как мне кажется. Пользователи, добавляют фотографии, переписываются друг с другом, заполняют анкеты и начинают воспринимать существование и постоянную бесперебойную работу такого сервиса как данность. Если же происходят какие-то проблемы с доступом – сразу волна негодования. С блогами ещё интереснее ситуация. С одной стороны, написанные там тексты – это, конечно, ваша интеллектуальная собственность и, конечно, у вас есть свобода слова. Однако есть законы и есть ответственность, а претензии за разжигание, например, межнациональной розни, будут предъявляться владельцу сервиса и хостеру, а не вам, поэтому некоторые страхуются. Достаточно вспомнить историю с «убей в себе НАТО» на livejournal, после которой произошёл массовый отток русскоязычных пользователей на альтернативные сервисы.

Мораль сей басни? Интересно наблюдать, как меняется мир, информация, интернет, бизнес модели и как на всё это реагируют люди. А с точки зрения создания сервиса, нужно просто иметь в виду, что пользователи будут связывать с вашим сервисом определённые ожидания, даже в том случае, если он не достигнет успеха в широких массах.

{ 2 comments }