FFFFOUND — picture sharing service

Ещё один социально-рейтинговый-букмаркинговый-вебдванольный сервис в данном случае по обмену/рекомендациям картинок. Практического смысла не видно, но картиночки иногда интересные и красивые попадаются, вот, например, забавная.

«

FFFFOUND! is a web service that not only allows the users to post and share their favorite images found on the web, but also dynamically recommends each user’s tastes and interests for an inspirational image-bookmarking experience!

»

Интернет безопасность, продолжении истории с Моим Кругом Яндекса

История с дырой безопасности в сервисе Яндекса Мой.Круг закончилась такой вот незатейливой припиской в письмах:

«

Обратите внимание: для Вашего удобства робот Моего Круга вставил в это письмо ссылки, через которые можно напрямую зайти в Ваш профиль без ввода пароля и получить полный доступ к нему. Будьте аккуратны при передаче текста третьим лицам — например, не пересылайте это письмо (вместе со ссылками в нем) другим людям и не вставляйте его текст в блоги, форумы и чаты.

»

Очаровательно.

Эволюция социальных сетей

Заметил за собой, что соц. сетки для меня сами по себе стали вполне полноценной платформой для общения. С большинством людей, особенно если общение не ежедневное и не еженедельное, куда удобнее общаться через тот же vkontakte, чем через аську или любой другой instant messenger. Даже сегодня, общаясь по электропочте с подругой, уехавшей жить и работать в ОАЭ письмо, предложил ей зарегистрироваться во вконтакте. Действительно, когда сеть контактов довольно большая и накапливаются сотни email адресов, как по деловым вопросам, так и личные, то довольно сложно всем этим управлять. Я пока остановился на адресной книге Google Mail, но всё равно не очень удобно создавать контакт для каждого человека, писать пару слов о том, как с ним знаком и т.д., к тому же всегда можно забыть, не найти, перепутать. Иметь список в несколько сот людей в IM тоже неудобно, зачем всегда видеть перед глазами людей, с которыми общаешься то от случая к случаю. Так вот, мне кажется что в долгосрочной перспективе какой-то интегрированный социальный сервис смог бы стать платформой, которая отчасти вытеснит email и IM сервисы, все контакты и история сообщений – онлайн, по хорошему выпустить ещё ко всему этому клиент и будет совсем удобно. А так достаточно взглянуть на имя и фото отправителя, может быть заглянуть в профайл, и всё понятно.

А пока я решил сформулировать, чего очень и очень сильно не хватает прямо сейчас и что на мой взгляд могло бы дать массу конкуретных преимуществ.

1. Настраиваемые группы контактов.

Деловые, личные, “keep in touch”, друзья и т.д. С возможностью множественного добавления, конечно (тэги?). Казалось бы, очевидно, нужно и удобно, но почему-то этого всё ещё нет.

2. Настраиваемые профили.

Скажу честно, меня практически полностью устраивает функционал facebook&vkontakte (ещё бы вот интегрировали их как-то). Так что если бы не вопросы аудитории и отсутствие тех самых профилей, я бы и регистрироваться не стал на всяческих моих-кругах и бета-я. Иными словами, я не совсем согласен с тезисом Носика о том, что, мол, конкуренции на этом рынке нет вообще, темпы роста и специфика рынка такая, что никто друг другу не мешает.

На facebook уже догадались сделать такую вещь как limited profile, поняв, что в «друзьях» зачастую совсем разные люди, начиная от «ходили в один садик, одну школу и видимся несколько раз в неделю» до «познакомились на какой-то конференции вроде» и исключительно интернет знакомых. Глупо было бы всем подряд показывать фотографии со всяких вечеринок и прочее.

Но хотелось бы не просто «ограничивать», а именно выбирать, что показывать. Коллегам и партнёрам деловую информацию, друзьям – фотографии с вечеринок.

Условно говоря, я создаю профиль “business” и отмечаю, что должно в нём показываться, допустим, это поля о education и work background. А вот поля с любимыми книгами и музыкой здесь явно лишние, их неплохо бы исключить. Таким образом, можно было бы поддерживать деловые контакты (сейчас эту роль выполняет МойКруг) и общаться с друзьями, не боясь, что фотографии с какой-нибудь вечеринки не самым положительным образом могут сказаться на профессиональном образе.

3. Синергия.

Возможность отмечать, какие группы друзей, какие профили видят.

Это на мой взгляд, решило бы 90% проблем и не надо было бы удалять профили из-за нарушения privacy и мучиться вопросом, что писать в этом профиле, подходить к этому серьёзно или с юмором и т.д.

Чего ещё хотелось бы?

1. Банальный поиск по архиву сообщений и сворачивание сообщений в разговоры с каждым человеком. Невероятно, но ВК по-прежнему показывает каждое сообщение как отдельную единицу, и найти что-то в этом бардаке более, чем сложно. Особенно если это был разговор, произошедший с человеком полгода назад, и после него больше не списывались.

2. RSS потоки и Email уведомления, возможность подписаться на темы по тому же принципу, что в ЖЖ. Сейчас единственный способ следить за интересным обсуждением – это обновлять страницу.

3. Интеграция, импорт-экспорт данных, взаимозавязанность аккаунтов в разных сервисах через API, но это уже к Фицпатрику с его Social Graph.

4. Древовидная структура комментариев.

Остальное – вторично.

Вы вообще пользуетесь? Хоть какую-то пользу извлекли?

Книжные рекомендации и идея о персонализированном автоматически-генерируемом информационном потоке новостей, на основе социальной рейтинговой системы

По запросу «рекомендации книг» наткнулся сегодня на сайт imhoclub.ru, который отлично реализует то, чего мне давно хотелось. Вроде даже у кого-то когда-то давно читал о чём-то подобным, так как, вбивая запрос, подсознательно ожидал, что найду именно такой сервис.

Если вкратце, то сайт после регистрации предлагает выставить оценки прочитанным вами книгам, самым любимым и самым нелюбимым. На основе этого, по неведомому мне алгоритму, он формирует список пользователей со схожими интересами и список рекомендованных к прочтению книг. Насколько это всё полезно, я пока до конца не оценил, на каком этапе добавления книг мне усиленно предлагали читать едва ли не одного Макса Фрая, но потом это прошло.

Вообще сама идея и реализация очень нравится, особенно иронично звучит «прогнозируемая оценка» для ещё непрочитанных книг. Система уже как будто бы заранее предполагает, понравится ли вам книга и насколько по десятибалльной шкале…

Не увидел подобного сайта с фильмами, музыкальную нишу в какой-то степени занимает last.fm, но наверное было бы особенно интересно видеть всё это в одной связке.

Меня всё это навело на далеко идущие футурологичные мысли. При том, что многие из нас оставляют в сети действительно много следов (всё больше и больше), то однажды можно будет сделать (и это, наверняка, будет сделано) абсолютно персонифицированный источник информации, в котором каждый отдельно-взятый новостной/элемент будет абсолютно интересен. Френдлента, которой здесь все пользуются – это что-то очень примитивного прототипа, мы вручную добавляем источники. А ведь можно было бы её формировать автоматически, если бы мы выставляли каждому прочитанному посту определённый рейтинг от 1 до 10 (и так делал каждый пользователь), в неё, например, попадали бы все записи, пользующиеся высоким рейтингом среди круга пользователей, у которых предпочтения похожи на ваши. Плюс учитывать все эти социальные связи friends / friends off.

Dirty.ru, например, ввёл интересную рейтинговую систему, «+1» и «-1» выставляются как постам, так и комментариям к ним. «Заминусованные» посты и комментарии даже не отобржаются, происходит такая автоматическая фильтрация силами пользователей. И соответственно можно подписаться только на «лучшее из лучшего», что, я, кстати, и сделал, выбрав RSS поток записей с рейтингом больше 250. Читать всё, что там пишется нет ни времени, ни желания, но упускать самое интересно не хочется.

Разумеется, это всё работает только в случае совпадающей аудитории, а на dirty как и на habrahabr, она качественная. В общем же случае то, что пользуется популярностью у толпы, как правило, не представляет интереса, вряд ли мне будут интересы самые рейтинговые новости каких-нибудь dni.ru, utro.ru. Так вот что мне понравилось в этом imhoclub.ru, это подбор «лучшего» не по принципу «нравится многим», а по принципу «нравится тем, кому нравится то, что нравится вам». Интересно было бы также формировать новостной поток, но для этого нужна интеграция всего и вся, начиная от социальных сетей, новостных порталов и заканчивая RSS читалками. Так чтобы пользователи могли ставить рейтинги как отдельным тематикам вроде «спорт», «экономика» и т.д. в зависимости от своих интересов так и каждой отдельной новости, статье, фотографии. У Гугла есть хорошие шансы это когда-нибудь воплотить и получить сумасшедший синергический эффект в каком-нибудь Google Reader 2.0.

Интересно, кто-нибудь дочитал этот пост до конца? 😉

PS Кстати, у меня уже сейчас есть ощущение, что моя френдлента крайне близка к иделу, просто не нарадуюсь, какие интересные люди в ней собрались. Можете сами убедиться.

Алгоритм Google/Яндекс + сеть социальных рекомендаций?

Не пойму, почему бы не интегрировать в поисковые системы новомодную вебдванольную социальность и не позволить пользователям голосовать за сайты. Около каждой ссылки на сайт в результатах поиска стояли бы + и -.

Конечно, встала бы проблема накрутки, но учитывая интегрированную систему сервисов Гугла с одним аккаунтом, это вполне решаемо. Зато быстро и легко решались бы проблемы всевозможных дорвеев и прочего мусора результатах поиска. Если сайт минусуют сотни человек подряд, скорее всего на нём ничего полезного нет и наоборот.

«Вес» мнения разных пользователей, конечно, должен быть разным, алгоритм можно сделать похожим на PageRank. А пользователи голосовать будут ещё как, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на тот же Хабр, где люди довольно активно присуждают карму не то, что сайтам, а постам и даже комментариям. Разумеется решающим в выдаче будет тот алгоритм, что действует сейчас, но как дополнительное средство увеличения релевантности поиска вполне должно работать. Получается, что происходит автоматическая модерация всей многомиллиардной толпой пользователей. Получился бы такой синтез мощного алгоритма гугла/яндекса с принципами социальных сетей рекомендаций а-ля Digg .com и News2.ru.

Для консерваторов сделать возможность отключать влияние голосов других пользователей на результаты выдачи или установить свой коэффициент этого влияния от 0 до 1 в настройках и все дела.

Или я чего-то не понимаю?

Чего не хватает в социальных сетях

Так как основной целью социальных сетей является знакомство, общение, создание, расширение и поддержание связей, то неплохо бы иметь удобные механизмы поиска интересных тебе людей. Сейчас уже почти во всех сетях можно делать поиск по схожим интересам, например, в ЖЖ, кликнув по своему интересу, получаешь список людей и сообществ с таким же интересом, во ВКнонтакте и на Бета.Я.ру можно проделать то же самое с книгой, фильмом или музыкальной группой. Конечно же, поиск по месту учёбы и работы.

Но нет продвинутого поиска, в котором можно было бы задать несколько условий. Скажем, человек состоит в такой группе и одновременно слушает такую музыку. Или работал там-то и при этом обязательно закончил определённый ВУЗ. Как вариант можно делать встроить автоматический поиск «своих людей», т.е. сервис сам предлагает подборочку профайлов, заполнение которых в наибольшей мере коррелирует с вашим, желательно ещё, чтобы можно было указывать «веса» параметров. Например, не отдавать большое предпочтение в совпадениях в опыте работы и небольшое совпадениям в кинематографических вкусов. Или это никому кроме меня не нужно?

Web 2.0 – The Machine is Us/ing Us

Так как интересных тем и времени на их красивое раскрытие у меня пока нет, то покажу вам ещё один ролик: Web 2.0 – The Machine is Us/ing Us. Оправданно популярный в среде людей, интересующихся web 2.0, интернет технологиями и всех сочувствующих. В общем просто смотрите, по-моему, то, как изменяется веб показано великолепно!

Перспективы социальных сетей

Бум уже отгремел и все воротилы интернет бизнеса обзавелись своими социальными сетями. У Гугла есть Orkut, Яндекс купил себе МойКруг и сейчас запускает Я.ру, куда пока можно только по приглашениям. Немного особняком стоят Facebook, Vkontakte и десятки-сотни других. Всё это дело пытаются интегрировать с блог-сетями, привлечь максимум пользователей (который, надо сказать, являются здесь самым главным) и, в силу возможностей, устраивать какие-то инновации.

Что же происходит на самом деле, если посмотреть трезвым взглядом и попытаться оценить реальную ситуацию? На мой взгляд всё слишком хаотично и главная перспектива в специализации социальных сетей, в управлении уровнями доступа, в развитии интерфейсов и удобной, простой интеграции с другими сервисами.

Но самое главное – специализация. Проблема в том, что если человек регистрируется в сети, то в идеале он делает это с какой-то целью, а не «так просто», друзья позвали. Профессиональные сети – это одно, поиск одногруппников/однокурсников – второе, а знакомства по интересам – третье.

Так вот характер заполнения профиля сильно зависит от того о сети какого рода идёт речь. Если это профессиональная сеть, объединяющая между собой именно профессионалов, то разумно всерьёз подойти к описанию своего опыта работы, квалификаций, образования, компетенций, добавить людей, с которыми вы работали и которые могут дать вам рекомендации. Но такой скрупулезный подход будет излишним, если даже не смешным в неформальной сети, где анкету можно заполнить с юмором, менее уместном в первом случае.

Так вот на данный момент есть полная каша. В последнее время небывалого роста достиг ВКонтакте.ру, вошедший в пятерку (!) самых посещаемых сайтов РуНета. Но большая часть аудитории там студенты, убивающее своё свободное время и вопрос, можно ли использовать эту сеть для профессиональных целей остаётся открытым. Буквально на неделе у меня возникло желание связаться с кем-нибудь работающим в компании Майкрософт и задать пару вопросов о их программе MACH. Так вот результаты поиска: 70% найденных людей, как выяснилось, занимают в Microsoft позицию «генеральный директор» (CEO?) либо просто являются Биллом Гейтсом о чём прямо и написали, ещё 20% работающих в Майкрософт занимают позиции дворников и уборщиков и лишь оставшиеся 10% так или иначе имели реальное отношение к этой компании….

Что такое социальные интернет сети

За словосочетанием «социальная сеть» скрывается достаточно широкий круг довольно сильно отличающихся друг от друга сайтов. В последние лет 5 произошел самый настоящий бум этих самых социальных сетей. Началось все, как обычно бывает, на Западе, в первую очередь потому что там количество граждан online все ближе и ближе подползает к 100%. Конечно, «онлайн» они все по разному, кто-то только почту проверяет и погоду смотрит, но тем не менее так или иначе с интернетом знакомо подавляющие большинство. И вот сейчас этот бум перебрасывается на Россию. Что же такое социальная сеть и с чем ее едят?

Первым действительно популярным сайтом стал культовый myspace.com, основная аудитория которого в Америке. Фактически сайт представляет собой огромное количесво анкет, в которых указаны интересы, небольшие биографии, фотографии и прочее, прочее. По большому счету сайт используется для двух основных целей: знакомств (совершенно разного характера) и раскрутки. Сотни музыкальных групп начинали именно оттуда. Сейчас сайт напоминает скорее свалку, за рекламой никто всерьез не следит, сервер периодически не отвечает, сам интерфейс по современным меркам просто ужасен, движок кривой. Но они были первыми и теперь имеют миллионы пользователей.

Так что же такое социальная сеть сегодня? Понятно, что это сайт, созданный с целью, поиска, знакомств и общения людей. Однако эти аспекты, а также цели знакомства достаточно сильно разнятся.

Во-первых, это профессиональные социальные сети, которые создавались для соискателей и работодателей, система рекомендаций, репутации и прозрачности карьерного опыта в действии. Классический пример – linkedin.com. В России пытались сделать что-то похожее на moikrug.ru.
И еще есть интересный альтернативный проект от разработчиков из Тюмени – pro2.ru, до сих пор не понятно, почему они не расширились окончательно по всей стране, скорее всего это вопрос времени. Здесь акцент на профессиональном опыте и знакомства исключительно с целью сотрудничества и трудоустройства.

Во-вторых, это блог сети. Livejournal.com, liveinternet.ru, blogspot.com и десятки других включая блог сервисы от яндекса, мейл.ру и далее по списку. Аудитории уже сейчас везде меряются сотнями тысяч. Блог сервисы, конечно, весьма условно можно назвать социальными сетями, потому как в сущности это лишь набор дневников. Но концепт «друзей», который пошел из ЖЖ добавляет ко всему этому некую нотку личного общения и связывает разрозненные журналы засчет прозрачности списков читателей и читаемых. В сущности, русский ЖЖ начинался с нескольких десятков, а потом сотен пользователей, многие из которых неплохо знали друг друга.

В-третьих, это сайты знакомств. Сейчас много шума вокруг многомиллионных прибылей mambo.ru и loveplanet.ru. Однако соц. сетями их опять же можно назвать лишь условно, потому как основная аудитория это одинокие мужчины и женщины (а также мальчики и девочки), социальных сервисов практически нет, анкета убога и все сводится к поиску girlfriend/boyfriend и переписку с ним. Однако владельцы рассматривают сайты как работающие бизнес модели. И надо заметить, эти сайты приносят создателям действительно очень неплохие деньги, существуют партнерские программы и многое другое.

В-четвертых, это сайты для поиска людей, которые учились с тобой в одной школе или ВУЗе. Как ни странно, именно отсюда выросло самое интересное направление. Все началось с сайта facebook.com. Потом у нас сделали почти клон vkontakte.ru, который снискал просто невероятную популярность, преимущественно у студентов. Здесь и все положительные достижения блоггерских сайтов, такие как интересы и отголоски myspace в виду любимых книг, фильмов и музыки. Все, разумеется, кликабельно, с возможностью найти людей с общими интересами. Стандартный набор: возможность заливать фото, переписываться и даже писать небольшие заметки, т.е. в сущности простенький блог сервис.

Главная проблема, на мой взгляд, с социальными сетями в модерации. Как только на сайте появляется более-менее крупная аудитория, возникает масса людей, желающих продвигать свою продукцию через эту сеть. Плюс сами пользователи порой создают идиотские группы, замусоривают сайт страничками-подделками под знаменитостей или и вовсе ведут обсуждения, противоречашие законодательству РФ. Кто-то должен все это контролировать, править, банить и т.д. А это огромная работа на грани. Пототму как грамотная модерация не должна ограничивать свободу. На практике все это реализовать получается не у многих. Другая проблема – это окупаемость. Рано или поздно сайт обрастает рекламой, потому как кто-то должен оплачивать счета за хостинг и сумасшедший трафик. К слову, vkontakte.ru (не в пример facebook.com) пока обходится без нее. Что будет дальше – посмотрим.

Основной тренд, который можно отметить – это расширение возможностей (и размытие различий) этих сервисов, каждый сайт предлагает все больше функций в попытках выжить в конкурентной борьбе, уже почти везде можно загружать фотографии, писать заметки, общаться и многое другое. Не хватает разве что интеграции всех этих разрозненных площадок между собой. Пользователям не нужны тысячи аккаунтов на разных сервисах, причем, с сильно пересекающимися контактами на них. Пользователю дорого его время поэтому мне представляется крайне перспективной интеграция всех этих сервисов. В разумных пределах, конечно.

В общем, социальные сети сегодня – один из инструментов, которые нам предлагает интернет. Пользоваться или нет – выбор каждого, надеюсь, этот небольшой ликбез поможет вам соориентироваться в этой относительно новой сфере.

Ещё по теме: